蓝冠官网《Q374919》 如ISO/IEC指南98所述，蓝冠 测量不确定度是一个“参数，与测量结果相关联，[它]表征可以合理归因于被测值的值的分散。”“关于EMC测量的符合性测试执行到…

如ISO/IEC指南98所述，测量不确定度是一个“参数，与测量结果相关联，[它]表征可以合理归因于被测值的值的分散。”关于EMC测量的符合性测试，蓝冠官网 符合欧盟的要求，建模不确定度计算的标准是CISPR 16-4-2。

2006年发布的cispr11第四版第2号修正案增加了cispr16 -4-2作为规范参考;通过第11.4节的包含，蓝冠注册 测量不确定度被认为是对设备符合性的评估。第11.4节的修正案内容如下:

ISM设备排放的测量结果应参考CISPR 16-4-2中关于测量仪器不确定度的考虑。

在确定是否符合本标准的限值时，应以符合性测量的结果为基础，而不考虑测量仪器的不确定度。但需要计算测量仪器的测量不确定度以及测量链中各仪器之间的关联关系，并在检测报告中显示测量结果和计算的不确定度。

通过该修正的制定，用于确定符合性的现场和设备的测量不确定度只需要包含在文件中，而在最终确定是否符合标准中列出的极限时没有考虑在内。

cispr11第5版测量不确定度。

2009年发布的cispr11第五版包含了对测量不确定度要求的重要重新定位。测量不确定度的新要求在合格评定第12.5节中作了规定:

在考虑测量仪器不确定度的情况下，以符合性测量结果为依据，确定是否符合本标准的限值。

适用时，测量仪器的不确定度应按照CISPR 16-4-2的规定处理。

加入本声明后，很明显，实验室测量仪器的计算能力会对其证明符合标准规定的极限的能力产生重大影响。

CISPR 16-4-2的建模不确定性

虽然CISPR 11指出，确定符合性需要考虑测量不确定度，但该标准没有明确说明如何计算不确定度。确定符合性的保守方法至少可以解释符合性的限度大于用于执行测量的设备的测量不确定度。不幸的是，对度量不确定性预算的最大贡献往往是度量接受者本身，而且它的分散程度非常大，因此这种遵从性评估方法通常是不切实际的。因此，可采用CISPR 16-4-2来确定符合性评价，只要不确定度按标准规定计算即可。